Уголовные дела частного обвинения возбуждаются на основании заявления потерпевшего (его законного представителя), к содержанию которого законодатель установил особые требования. В соответствии с ч.5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Согласно ч.6 указанной статьи заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

При подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Анализируя указанную категорию заявлений, можно сделать вывод о том, что основная часть заявлений в порядке частного обвинения поступает из отдела полиции ОМВД Росси по г.Новотроицку. В основном все заявления были возвращены заявителям в связи с несоответствием их требованиям частей 5,6 ст.318 УПК РФ, и впоследствии было отказано в их принятии в связи с не устранением недостатков в установленный срок.

Целью обобщения были изучены дела данной категории, рассмотренные мировым судьей судебного участка №4 г.Новотроицка в 2012 году.

Всего в 2012 года мировым судьей рассмотрено 28 уголовных дел частного обвинения - 4 дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, 24 дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

 Из общего числа оконченных производством дел по 3 делам в отношении 3 лиц мировым судьей был вынесен обвинительный приговор, 25 дел прекращено согласно ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Обобщение судебной практики свидетельствует о том, что мотивами нанесения побоев, как правило, являются неприязненные отношения между виновным и потерпевшим.

Учитывая, что примирение позволяет ликвидировать возникший конфликт, нормализовать отношения между членами семьи, родственниками, соседями (которые, как правило, являются сторонами по делам этой категории), способствует предупреждению правонарушений и преступлений, мировыми судьями должны приниматься меры к достижению указанной цели.

В 2012 году в апелляционном порядке обжаловалось 2 уголовных дела данной категории:

1.у/д №1-11/2012 года по заявлению Сердюк Юрия Ильича в порядке частного обвинения о привлечении Иванова Анатолия Николаевича к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

16.05.2012 года приговором мирового судьи Иванов Анатолий Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

28.05.2012 года подана апелляционная жалоба от осужденного Иванова А.Н. на приговор мирового судьи.

28.06.2012 года постановлением Новотроицкого городского суда приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Иванова А.Н. без удовлетворения.

2.у/д №1-41/2012 года по заявлению Цыбизовой Ларисы Ивановны в порядке частного обвинения о привлечении Поселеннова Владимира Федоровича к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ.

24.12.2012 года приговором мирового судьи Поселеннов Владимир Федорович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

09.01.2013 года подана апелляционная жалоба от осужденного

Поселеннова В.Ф. на приговор мирового судьи.

26.02.2013 года постановлением Новотроицкого городского суда приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Поселеннова В.Ф. без удовлетворения.

Судебное разбирательство по всем поступившим для изучения делам было начато в сроки, предусмотренные ст. 233 УПК РФ.

Мировым судьей судебного участка №4 г.Новотроицка все дела рассмотрены в сроки до полутора месяцев. Отложений судебных заседаний более чем на 2 недели не допускалось.

Таким образом, при рассмотрении уголовных дел частного обвинения мировым судьей соблюдаются все требования закона, дела рассмотрены в установленные сроки, отсутствие отмененных и измененных актов свидетельствует от высоком качестве рассмотрения дел данной категории, мировым судьей используется положительная практика реагирования частными постановлениями на случаи ненадлежащей профилактической работы участковых-уполномоченных ОМВД России по г.Новотроицку с ранее осужденными лицами с целью недопущения совершения данными лицами уголовно наказуемых деяний.

 Мировой судья:                                                                        Г.В. Сидилева

30.06.2013 г.

Исп. помощник судьи А.А. Акмурзина