ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ на судебном участке №4 г. Новотроицка Оренбургской области за 2017 год

Согласно плану работы на первое полугодие 2018 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ на судебном участке №4 г. Новотроицка Оренбургской области за 2017 год.

 Целью данного обобщения является изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст.12.26 КоАП РФ, соблюдение сроков рассмотрения дел, законность и обоснованность назначения наказания.

Подсудность дел указанной категории определялась мировым судьей в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 (в редакции от 10 июня 2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При рассмотрении дел мировой судья проверяет законность предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, полномочия таких органов на проведение проверочных мероприятий в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Законность заключается в том, что как государственный орган, так и должностное лицо, действующее от его имени, выдавшие предписание об устранении нарушений законодательства должны обладать компетенцией на проведение надзорных мероприятий. Помимо этого, законность предписания означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых субъектов.

Лица, привлеченные к административной ответственности законность предписания и факт его невыполнения не оспаривали.

Сложности при установлении объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ у мирового судьи не возникали.

Случаев составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, неправомочными лицами, за указанный выше период на судебном участке не выявлено.

Нарушений должностным лицом, составившего протокол об административном правонарушении, требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, повлекшее возвращение материала для устранения недостатков, не было.

Случаев небрежного составления должностными лицами протоколов и иных документов по делам указанной категории, не было. Не допускались подчистки, исправления, дописывание текста и т.д.

 Статистические данные свидетельствуют, что всего за данный период на судебный участок поступило:

  • Ст. КоАП/год

    поступило

    рассмотрено

    напр. по подсуд. возврат

    прекращ

    арест

    лишен. права

    штраф/общ. сумма

  • 12.8 ч.1

    120

    118

    4

    -

    11

    116

    116ч-3150000р

  • 12.8 ч.3

    2

    2

    -

    -

    2

    -

    1ч-30000р

  • 12.26 ч.1

    25

    25

    1

    -

    6

    18

    18ч-540000р

             За двенадцать месяцев 2017 года мировым судьей судебного участка№4 г.Новотроицка не прекращались административные дела

            по ст.12.8,  ст.12.26    КоАП РФ.

В 2017 году мировым судьей частные постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, не выносились.

Фактов волокиты при рассмотрении мировым судьей дел об административных правонарушениях данной категории, не имелось.

В 2017 году обжаловались три дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, все постановления мирового судьи оставлены без изменения.

Выводы: дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.8,12.26 КоАП РФ на судебном участке №4 г. Новотроицка Оренбургской области в 2017 году были рассмотрены в установленные законом сроки. Дел, рассмотренных с нарушенным сроком, нет. Частные представления по делам указанной категории не выносились.

Таким образом, обобщение судебной практики показало, что мировой судья, руководствуясь нормами административного права, законно и своевременно принимает решения по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

 Мировой судья                                                                                                                                                                                     О.А. Колесникова

            исполнил помощник судьи

            Жанасова А.А.