Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2018 г. N 310-КГ18-4436

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ предстоит разобраться, можно ли продавать алкоголь в магазинчике, который расположен в подвале студенческого общежития. Поводом к этому стал спор между магазином и региональной властью.

Магазин обратился за получением лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и получил отказ. Региональный лицензирующий орган указал, что место реализации алкогольной продукции, для которого испрашивается лицензия, находится в здании студенческого общежития колледжа. Торговать спиртным там запрещено, поэтому лицензия магазину без надобности.

Магазин обжаловал отказ в арбитражном суде. А там рассуждали следующим образом:

- действительно, магазинчик, для которого испрашивается лицензия, расположен в здании, которым владеет и пользуется колледж. Колледж занимается образовательной деятельностью и имеет соответствующую лицензию. А его собственное положение "О студенческом общежитии" категорически запрещает появление в общежитии в состоянии алкогольного опьянения, а также изготовление, хранение, употребление и продажу алкоголя;

- и действительно, розничная продажа алкоголя не допускается в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, которые находятся во владении, распоряжении и пользовании образовательных организаций;

- однако этот запрет действует в отношении только тех зданий, строений, сооружений и помещений, которые используются для непосредственного осуществления образовательной деятельности;

- а в лицензии колледжа на осуществление образовательной деятельности адреса общежития нет. Значит, никакой легальной образовательной деятельности в общежитии и не ведется;

- что же касается "алкогольных" запретов, установленных актами колледжа о своем общежитии, то все эти запреты распространяются только на студентов. Они, действительно, не должны изготавливать, хранить, употреблять и продавать спиртное,- пока находятся на территории общежития;

- а раз так, то лицензию на розничную продажу алкоголя магазину надо было оформить.

Лицензирующий орган, получив такой ответ во всех трех инстанциях, обратился с кассационной жалобой с Верховный Суд РФ. В жалобе приведены дополнительные доводы:

- общежитие предназначается для проживания обучающихся во время и в целях осваивания ими образовательных программ, тем самым оно обеспечивает осуществление образовательной деятельности;

- в каждом студенческом общежитии в соответствии со строительными нормами и правилами должны быть организованы, в том числе, комнаты для самостоятельных занятий;

- значит, здания, строения, сооружения и помещения общежитий используются для непосредственного осуществления образовательной деятельности;

- разрешение розничной продажи алкоголя в одном здании с общежитием колледжа противоречит целям государственной политики в интересах детей.

Судья Верховного Суда РФ сочла эти доводы заслуживающими внимания. Дело с кассационной жалобой переданы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.